UC Web 不是一个合格的浏览器
UC Web不是一个合格的浏览器。
测试环境如下：
Norkia 5800 +UCWeb 7.6.0.75, WIN XP+Apache,中兴H608B无线路由器
在WIN XP是运行Apache，服务器IP地址为192.168.1.5，无线路由器IP地址为192.168.1.1，Norkia 5800 通过Wlan与无线路由器连接，UCWeb 7.6.0.75 接入点选则WLan.
一个合格的浏览器（如 5800自带的浏览器)是可以访问http://192.168.1.5 和 http://192.168.1.1 的,但UC Web不可以访问上述两个地址，即UC Web不能识别内网，无论加速是开还是关设置下都不能访问内网。
揣测：UC Web访问网络时先连接到UC Web的服务器，然后UC Web的服务器连接你要访问的地址，UC Web的服务器返回数据到手机端。如果这个推测成立，那将是一个很可怕的工作模式，原因你懂得。可除此外又怎么解释不能访问内网呢？
网络连接还是选择Wlan，在UC Web浏览器网址中输入http://zaobao.com 或https://zaobao.com ，UC Web浏览器不是打开联合早报的网站，而是返回关于zaobao.com的搜索结果。不知道UC Web为何会有如此低级的错误，这点很类似于DNS劫持，到访问不存在的网址或要访问的网址有问题时，返回服务商预先设定的结果（UC 这一服务商返回的是预订的搜索结果页). 当你在UC Web浏览器输入http://facebook.com 和 http://twitter.com 会返回什么呢?(是关于facebook和twitter的搜索结果）。
揣测：进一步证实了上面关于UC Web工作模式的猜测，而且可以确认UC Web 服务器所使用的网络线路是无法访问联合早报的。
一个合格的浏览器工作模式应该可以选择是直接访问网络，还是通过第三方服务器（如UC Web服务器）中转来访问网络，恰恰UC Web没有提供这方面的功能，所以我说他不是一个合格的浏览器，甚至可以说他是一个流氓浏览器。
文章
阅读评论
UCWEB是通过中转来实现的，这就是UC在WAP时代风靡的原因，通过服务器的压缩排版来降低流量是不错的，不过楼主提的问题也是软件有待开发的，可以提供一个选项，不通过UC服务器或者自动识别输入网址。这样做的前提必须有网址库的相关规则。希望UC越来越好
阅读评论
UC已经7年了,并且UC通过服务器中转压缩数据来节省GPS流量的方法地球人都知道,LZ觉得UC不好,那么就用自带浏览器好了,总之一句话,有钱人用自带浏览器,穷人用UC,又想驴子拉得好(省流量)又想驴子不吃饭(效果完全=IE)那是不可能的,何况UC还是免费产品.
阅读评论
秦天seo说UC省流量，说穷人用UC，说UC免费，却去忽略我问中所说的UC不能在内网中工作这一事实。”LZ觉得UC不好,那么就用自带浏览器好了”，这非讨论问题的态度，而这是水军惯用的伎俩，总是引导楼歪到他们需要的地方。后面有引出有钱人和穷人这一相对的概念，大有混淆到讨论穷人用什么浏览器，富人用什么浏览器。举例很是生动，但与我提出的论点、论据有嘛关系。
回复的目的在于提示大家：反驳要有理有据，而非像秦天SEO那样，这是不好的习惯，不利于一个人逻辑思维习惯的养成，不利于形成良好正确的判断力。